据悉，14日当天乌克兰政府出台一条政令，将中国企业小米公司列入制裁名单，这件事立刻在国际上引发舆论关注。由于俄乌冲突爆发以来中国始终秉持劝和促谈的中立立场，和俄罗斯和乌克兰都有联系和交流，且在进行正常的民用领域的贸易；所以过去除了美国以政治目的进行“中国企业援俄”的不实指控外，乌克兰政府对中方尚算“客气”，外长库列巴也多次对中国的立场表示赞赏，称愿意讨论中国提出的和平方案。

　　但就在14日，乌克兰名为国家预防腐败局的机构宣布小米公司为“俄罗斯对乌战争的国际赞助商”，并对其展开制裁。乌方所用的理由是俄乌冲突爆发后，小米公司仍然在俄罗斯开展业务，并且在俄国内市场占有率增长迅速。根据数据显示仅在去年的第三季度，小米对俄的手机出货量就增长了 39%。“今日俄罗斯”媒体报道这条消息时标记了“困惑”的表情，他们显然对乌克兰奇怪的制裁借口也颇为不解。

　　14日，小米企业在微博上也回应了乌克兰方面的制裁。这份声明称：“小米集团……坚信全球每个消费者都应该有获取通讯工具和互联网信息的权利。我们在全球一百多个国家及地区开展消费者业务，并严格遵守经营所在地的法律法规。我们强烈反对乌克兰国家预防腐败局把小米加入制裁名单我们希望世界和平，从不支持战争。”截止目前基辅方面并未给出直接回应，且这一名为“国家预防腐败局”的官方机构没有进一步解释制裁范围和具体措施。

　　有分析则认为，乌方的制裁借口正如俄媒所标注的一样令人困惑，因为手机并非是涉及军用产品，列为“国际赞助商”更有寻衅的意味。除了中立国外，当前全球仍有上千家在俄罗斯国内继续经营的西方企业，即使和俄“脱钩”最快的东欧，市场联系度仍保持在40%左右。所以各方都在俄罗斯进行合法贸易的范畴下，不应该有任何企业被标记为所谓的“战争支持者”，这是具有立场的政治化行动。一些猜测认为，乌克兰或想为在国内取缔小米企业的商品铺路，宣布其“非法”是关键的一步。